Ühel ilusal laupäeval suutsin ma ennast netis surfata Eesti Päevalehte lugema ning silma hakkas artikkel nimega LAURI VAHTRE “Euroajalugu – miks mitte?” Lugedes seda artiklit oma suhteliselt võhiklike teadmistega, sain ma selgeks, et keegi on tulnud kas äärmiselt geniaalsele või lihtsalt võimatule ideele. Idee tegelikult seisneski selles,et panna kirja kõigile ühtne Euroopa (liidu) ajalugu,mis sobiks nii eestlastele,soomlastele,prantslastele ja ka teistele Euroopa (liidu) rahvastele.
Euroajalugu oleks muidugi vajalik ning erinevad Euroopa (liidu) rahvad saaks kergemini teineteisest aru ning mõistaksid teineteist ehk paremini. Kuigi idee teostamine võib osutuda võimatuks, nagu selgus ka Lauri Vahtre artikli viimasest lõigust. Erinevate riikide ajalood on erinevad,Prantsusmaa ajalugu on ehk kirkam,kui seda on näiteks Eesti oma.Kuid kes tahaks tunnistada, et tema kodumaa ajalugu on lihtsalt igav ning ei hakka millegi erilisega silma?
Euroajalugu oleks muidugi vajalik ning erinevad Euroopa (liidu) rahvad saaks kergemini teineteisest aru ning mõistaksid teineteist ehk paremini. Kuigi idee teostamine võib osutuda võimatuks, nagu selgus ka Lauri Vahtre artikli viimasest lõigust. Erinevate riikide ajalood on erinevad,Prantsusmaa ajalugu on ehk kirkam,kui seda on näiteks Eesti oma.Kuid kes tahaks tunnistada, et tema kodumaa ajalugu on lihtsalt igav ning ei hakka millegi erilisega silma?
Lugedes artiklit korduvalt,veendusin ma üha enam ja enam selles, et tegelikult see ettevõtmine lihtsalt luhtuks. Muidugi tahaks kõik Euroopa Liidu liikmesriigid teineteist paremini mõista, kuid kas seda oleks vaja teha läbi konfliktide?
Arvamust avaldas Jane
No comments:
Post a Comment